Os responsáveis do Berço, em nota nas redes sociais, condenaram algumas atitudes verificadas na visita ao São Paio D´Arcos, no Campo Mata da Ordem, nomeadamente a agressão ao jovem Rodrigo.
Antes disso, os responsáveis vimaranenses lamentaram as declarações do presidente adversário.
“A cinco minutos de começar o jogo, o presidente do S. Paio de Arcos (esse mesmo cujo histórico é sobejamente conhecido no futebol da nossa associação), ameaçou entrar em campo (subiu mesmo a um varão… mas arrependeu-se) para agredir um diretor do Berço. “Não estás em Guimarães, estás em São Paio”, vociferou. É tão infundado, patético, reles e nojento o que está por detrás do episódio que nem merece palavras adicionais. Dá náuseas certa gentalha que ainda anda no futebol de uma das mais importantes associações do país sem que nada lhe aconteça e ainda se gabe de que manda na associação”, pode ler-se, no Facebook oficial do Berço.
Posteriormente, os dirigentes vimaranenses relataram o sucedido com o jovem Rodrigo.
“Segue-se o mais grave. Bola na bancada do período de compensação e Rodrigo, um jovem de 18 anos do Berço não convocado, agarra a bola para colocar rapidamente no terreno de jogo e… acaba cobardemente agredido por adeptos do S. Paio D´Arcos. Qualquer pessoa intelectualmente honesta atesta o que se passou. Estivesse na bancada, nos camarotes, no bar… fosse do clube que fosse”, explicaram.
E prosseguiram. “Chamada a PSP, o nosso atleta apresentou a respetiva queixa e tem à sua disposição o departamento jurídico do Berço. Os agressores foram identificados pelas autoridades e não fugiram, nem resistiram. Atletas e colaboradores do São Paio De Arcos lamentaram. Quando a PSP chegou, já ninguém sabia do Manuel Rocha, esse mesmo presidente do S. Paio de Arcos”.
De acordo com a mesma nota, os episódios foram testemunhados por um vogal da direção da Associação de Futebol de Braga. Rodrigo recebeu tratamento hospitalar.
No que diz respeito ao jogo, o Berço esteve a ganhar até aos 85 minutos e o árbitro não teve influência no resultado, adiantando que a grande penalidade foi bem assinalada e que o golo da vitória dos locais, numa transição, foi legal.
